Тамбовский 122-й пехотный полк.

История наименований и старшинство полка.

Тамбовский мушкетерский полк 1763-1833 гг.

Полк переведен из Украинского ландмилицейского корпуса в полевую армию. В 1798 г. в период 2-й коалиционной войны носил наименование мушкетёрский генерал-лейтенанта Ферстера полк.
В 1799 г. за отличие в Итальянской кампании полку пожалован гренадерский бой (право маршировать под барабанный бой гренадерских полков). В последствии гренадерский бой назывался поход за военное отличие. По восшествию на престол Александра I полку возврашено наименование Тамбовский мушкетерский, а в 1811 г. полк был переименован в Тамбовский пехотный полк.
Тамбовцы отличились при взятии Базарджика 22 мая 1810 г., сражениях при Бриен-Ле-Шато и Ла-Ротьер. В январе 1833 г. полк был присоединен к Архангелогородскому полку.

Тамбовский 122-й пехотный полк 1863-1918 гг.

Нагрудный знак Тамбовского 122-го пехотного полка

Знак Тамбовского 122-го пехотного полка.
Купить знак.

1797 г. 17 мая сформирован 12-й егерский полк
1801 г. 29 марта наименован 11-й егерский полк
1805 г. 29 августа из 6 рот 11-го егерского полка сформирован 22-й егерский полк
1833 г. 28 января по упразднению номерных егерских полков батальоны 22-го егерского полка присоединены к Севскому пехотному полку.
1863 г. 6 апреля из 4-го резервного и бессрочноотпускных 5-го и 6-го батальонов Севского пехотного полка сформирован Севский резервный пехотный полк.
1863 г. 13 августа Севский резервный пехотный полк переименован в Тамбовский пехотный полк.
1864 г. 25 марта наименован 122-й пехотный Тамбовский полк.

Рассуждения о русском мундире при императоре Павле.

Отрывок из воспоминаний капитана Московского гренадерского полка Николая Алексеевича Грязева о новой форме, введеной императором Павлом в 1796-1797 г.:
«Из темно-зеленого толстого мундира с лацканами, отложным воротником и разрезными обшлагами кирпичного цвета и белыми пуговицами; длинного камзола и короткого нижнего платья самого желтого цвета; головы наши спереди остригли под гребенку, облили вонючим салом; к вискам привесили огромные пукли, аршинную косу прикрутили вплоть к затылку и осыпали мукою; шляпу дали с широким городами, серебряным галуном, такою же большою петлицею и с черным бантом; но эта шляпа была чудесной формы и едва прикрывала наши головы; фланелевый черный галстук, в два пальца шириною, перетягивал наши шеи до невозможности; ноги наши обули в курносые смазные башмаки и стянули за коленами черными суконными штиблетами с красными вдоль всей ноги пуговицами».

Форма имела явный прообраз в Пруссии, что добавляло к якобы многочисленным ее неудобствам еще и оттенок национального унижения: «русские прусских всегда бивали» и не победителям учиться у битого врага. Новая военная форма стала едва не главным символом короткой и даже немного сказочно-сюрреалистичной эпохи Павла.
Павел ввел в конце века Просвещения тот костюм, что представлял классический военный и гражданский костюм, носившийся Европой на протяжении большей части века и менявший облик вещей согласно веяниям моды. Он состоял из одного комплекта – «тройка» кафтан-камзол-панталоны, сорочка, галстук (шейный платок) плюс чулки (заменяемые или дополняемые «штиблетами» - высокими гетрами на пуговицах) и башмаки. Плюс треугольная шляпа. Этот костюм своей историей уходит еще в конец 17 века и появился во Франции. Со временем немного укоротился и сузился кафтан, более заметно укоротился и также сузился камзол, верхний угол треуголки пополз наверх, а боковые – вниз, в итоге это привело к появлению двуугольной шляпы, как раз во времена Павла. Полы кафтана начали усекаться спереди и со временем превратились в два «хвоста».

Мундир пехотных полков князя Потемкина 1786 г.

Форма пехотных полков, введенная президентом военной коллегии князем Потемкиным в 1786 г.
Отменялось ношение пуклей, узких сапог, которые трудно было быстро одеть, шляп и кафтанов. Пехотным полкам была изготовлена более свободная форма, укороченный кафтан, названный в войсках куртка, укороченный до пояса камзол и длинные шаровары до пят, обшитые кожей, укороченные сапоги, каска. Была введена гигиеническая короткая прическа, волосы стригли под скобку.

Этот костюм был самым распространенным видом мужской одежды в Европе до самого конца века. И главным его изменением в гражданской сфере было, вероятно, лишь введение в обиход (а точнее возрождение) цилиндрической шляпы с относительно узкими полями.
В военном мире мода развивалась посложнее. Во второй половине века появилась «куртки» - те же кафтаны, с сильно (до длины камзола) укороченными полами. И начались опыты с альтернативами достаточно большой - и оттого не очень удобной - треугольной шляпе (в виде шляпы-цилиндра или разнообразных «касок» в виде полусферы или цилиндра из фетра или кожи, с козырьком или без, с разными украшениями). Одной таких модернизированных униформ стала знаменитая русская «потемкинская», что и дожила до воцарения Павла. Таким образом, главный пафос павловского переодевания можно выразить в лозунге: «назад – к классике». Ничего принципиально нового, мучающего неповторимым неудобством носителей ее, он в эту одежду вкладывать не собирался.

Форма русских полков при императоре Павле 1796-1797 гг.

Форма образца 1796-1797 гг. слева направо:
рядовой мушкетерского Ферстера полка (Тамбовский мушктереский)
рядовой егерского князя Багратиона полка (7-й егерский)
офицер гренадерского Розенберга полка ( Московский гренадерский)
рядовой гренадерской роты Молодо-Баденского (Бутырского) полка
На рисунке присутствуют неточности: сабля у обер-офицера (предположим трофейная), отсутствие штыков у мушкетера и гренадера, офицер изображен в сапогах (допустим, что это Грязев, нарушивший уставную форму одежды, который как и многие офицеры не уважал штиблеты и башмаки).

Павловский мундир был почти точной копией прусского второй половины века, однако отличался от него скорее в плюс. Прежде всего, это был относительно широкий в талии кафтан. В отличие от екатерининской формы (как допотемкинской, так и потемкинской), имевшей образцом французский мундир, что со временем все более сужался в талии, павловский был шире даже относительно узкого прусского. Упомянутый уже капитан Грязев в другом эпизоде своих воспоминаний обзывает полученный им новый кафтан «мешком» и противопоставляет ему «прекрасный» мундир – то ли потемкинская куртка в офицерской версии, то ли допотемкинский кафтан, сохранившийся у офицеров как форма вне строя – прежнего царствования, «демонстрирующий достоинства хорошей фигуры» (за нехорошие Грязев, вероятно, не беспокоился). Однако в условиях введения Павлом (на самом деле – сохранения уже изобретенного) фуфаек, носимых зимой между кафтаном и камзолом, именно широкий кафтан оставлял для них больше места. И ценой эстетики (отчасти, ибо простор павловского кафтана все же не исключал талию) куплена теплоемкость униформы.

Все остальные части формы были не хуже и не лучше того, что на протяжении более чем 20 лет (1763-1786) носила русская армия при Екатерине Великой, еще до модернизации Потемкина (который часто шил куртки просто обрезая полы кафтанов и каски – обрезая поля шляп). И тем более ничем диким павловская форма не могла быть на фоне не только тогдашней прусской, а и ряда других европейских (включая французскую). Однако Павел дозволил употребление валенок поверх чулок и штиблет и распространил шинель (опять же появившуюся в России незадолго до него), вытесняя старые плащи-епанчи.

Форма гренадерских полков образца 1775-1785 гг.

Форма гренадерских полков образца 1792-1796 гг.

Форма гренадерских полков образца 1797 г.

Вероятно, павловскую форму можно покритиковать за то, что она была слишком явной копией прусской (та же Екатерина ввела в 1763 г. униформу, что имела сильное французское влияние, однако во Франции такой мундир появился как результат некоторого «опруссачивания»). Для великой державы это может считаться не слишком «приличным», не добавить никаких почти своих штрихов.

Второй недостаток связан с первым – новая форма избыточно скромна. Павел по-прусски лишил большую часть армии (пехота) таких опознавательных украшений как банты на шляпах (играли в тот век роль кокарды), отменил эполеты. Резко сократил (в процессе царствования частью вернул) галуны и шитье на мундирах, что могло обозначать чины или род войск, воинское формирование (особенно пострадали генералы и адмиралы, что потеряли отличительное шитье в виде гирлянд дубовых листьев). Армия стала выглядеть не очень самобытно и довольно бедновато (однако различие полков между собой стало осуществляться через наличие/отсутствие лацканов и/или воротников разнообразных цветов, что также было прусской особенностью). С другой стороны, желание пустить деньги по другим, более нужным каналам, может быть оправданным. Содержание солдата (в части продовольствия, например) при Павле немного улучшилось.

В целом же военный мундир Павла I явился тем младенцем, что был выплеснут вместе с мутной водой его сложной и не всегда удачной внутренней политики. Политическая культура того века даже в более либеральных, чем Россия, монархиях не всегда позволяла выражать протест против политики монарха прямо. «Эзоповым» же языком оппозиции являлась иногда критика чего-то вторичного, но символизировавшего власть нелюбимого монарха. Можно предположить, что от этого совершенно обычная, общеевропейская, треуголка нового мундира вдруг оказывается на голове капитана Грязева настолько необычной, что едва закрывает ее. Или появляются гигантские букли или вонючее сало (офицеры, как правило, сами делали свою прическу, вместо сала использовали вряд ли вонючую помаду, да и букли на всех известных портретах военных той поры вполне нормальных размеров). По иной версии, Грязев вообще сам соорудил пародию на новую форму из подручных средств и так вышел «протестовать». Все эти особенности эпохи (и России того времени в частности) могут быть объяснением.

Из историй, рассказываемых о Павле Первом.
Император Павел I, подходя к Иорданскому подъезду Зимнего дворца после крещенского парада, заметил белый снег на треугольной шляпе поручика.
- У вас белый плюмаж! - сказал Государь.
А белый плюмаж составлял тогда отличие бригадиров, чин которых в армии, по Табелю о рангах, соответствовал статским советникам.
- По милости Божией, Ваше Величество! - ответил находчивый поручик.
- Я никогда против Бога не иду. Поздравляю бригадиром! - сказал Император и пошел во дворец.

Армия императора Павла I рисунки с натуры.

Форма русской армии в войне 2-й коалиции против Наполеона

Швейцарский художник Стрели (Strehli)из Веденсвиля( Wädenswil), 1798-1800 гг.

Переход через Балканы декабрь 1877 г.

Первым широкомасштабным военным конфликтом Тамбовского 122-го пехотного полка стала Турецкая война 1877-1878 гг. Полк понес потери в бою у Горного Дубарова 20 декабря 1877 г. при переходе через Балканы. В 1-ом батальоне был убит командир батальона подполковник Богаевский, ранены все ротные офицеры, убито и ранено 206 нижних чинов.

В период 13-28 декабря 1877 г. русская армия совершила переход через покрытый снегом и скованный льдом Балканский хребет. Стремительный переход русских через Балканы оказал деморализующее воздействие на турецкие войска и руководство Османской империи. Фактически эта операция открыла русским свободный путь на Константинополь, решив исход Турецкой войны 1877-1878 гг. Турецкое командование оказалось не в состоянии дать адекватный ответ на быструю смену стратегической обстановки и было вынуждено заключить перемирие 19 января 1878 г.

Единственный, кто пытался совершить подобный переход, был знаменитый венгерский полководец Янош Хуньяди. Однако его войска, сломленные непогодой и стойкой обороной турок, были вынуждены отступить. Перейти Балканы зимой, одолев снежную стихию и турецкую оборону, удалось только русской армии.

К концу 1877 г. на Балканах сложились благоприятные предпосылки для перехода русской армии в наступление. Общая численность русской армии достигла 314 000 человек против 183 000 у турок. Взятие Плевны и победа при Мечке обезопасили фланги русских войск в Северной Болгарии. Но зима резко снизила возможности наступательных действий. На Балканах уже лежал глубокий снег, и в это время года они считались непроходимыми. Однако на военном совете 30 ноября 1877 г. было решено форсировать Балканы зимой. Зимовка солдат в горах означала их верную гибель. Но если бы армия сошла с перевалов на зимние квартиры, то весной пришлось бы вновь штурмовать балканские кручи. Поэтому было решено спуститься с гор, но в другом направлении - на Константинополь.

Карта перехода русских отрядов через Балканы.

Переход русской армии через Балканы.

Для штурма Балкан выделялось несколько отрядов вспомогательных отрядов и 2 главных: Западный и Южный.
Западный отряд во главе с Иосифом Владимировичем Гурко должен был идти на Софию с заходом в тыл турецким войскам у Шипки.
Южный отряд Федора Федоровича Радецкого наступал в районе Шипки.
Отряды генерала Карцева и Деллинсгаузена должны были наступать через Траянов вал и Твардицкий перевал.
Балканы прорывались на широком до 200 км фронте сразу в нескольких местах, чтобы не дать турецкому командованию возможность надежно закупорить проходы на одном участке. Так началась самая яркая и незабываемая операция этой войны. После почти полугодового топтания под Плевной русские неожиданно сорвались с места и буквально за месяц решили исход кампании, ошеломив Европу и Турцию.

Первым форсировать Балканы начал Западный отряда генерала Гурко. Войска разбились на несколько колон и 13 декабря двинулись через хребет, каждая колона на своем участке. Из-за разыгравшейся в горах метели отряд потратил на переход 8 дней вместо предполагавшихся двух. В упорных боях у Ташкисена 19-20 декабря, наступая по пояс в снегу, мужественные солдаты Гурко сбили с позиций на перевалах турецкий отряд численностью до 5000 человек, а затем спустились с Балкан.

В результате прорыва отряда Гурко позиции турок в других местах оказались под угрозой удара во фланг и тыл, что вынудило турецкое командование начать общий отход. 23 декабря русские войска без боя заняли Софию, освободив ее от 5-ти векового османского господства. В приказе Гурко по случаю занятия Софии отмечалось:
Пройдут года, и потомки наши, посетив эти дикие горы, с гордостью и торжеством скажут: «Здесь прошли русские войска и воскресили славу Суворовских и Румянцевских чудо-богатырей».

Переход Балкан частями Гурко облегчил задачу отряду генерала Карцева. Ему пришлось преодолевать свой маршрут по единственной узкой пастушьей тропе. Из-за крутизны подъема и гололедицы лошади, тащившие орудия, спотыкались, падали и срывались вниз, увлекая за собой упряжки. Поэтому солдатам самим пришлось затаскивать орудия на обледенелые кручи. Половина солдат несла винтовки и поклажу товарищей, половина тащила орудия. Через каждые полчаса они менялись.

Авангард генерала Гурко на опасном подъеме.

За сутки колона проходила 4-5 верст. На сон и отдых отводилось не более 4 часов. Несмотря на эти невероятные трудности, в праздник Рождества Христова 26 декабря отряд Карцева сумел взять приступом Траянов вал, а затем спустился с перевала. Под Новый год 31 декабря была налажена связь с отрядом Гурко.

Наиболее крупное сражение в период форсирования Балкан развернулось южнее перевала Шипка, где в районе деревни Шейново находилась основная турецкая армия Вессель-паши. Для ее разгрома Радецкий планировал осуществить двойной охват колонами генералов Скобелева и Святополк-Мирского. Колонам ставилась задача преодолеть Имитлийский и Трявненский перевалы, а затем, выйдя в район Шейново, нанести фланговые удары по расположенной там турецкой армии. Радецкий с оставшимися на Шипке частями должен был нанести отвлекающий удар в центре.

Первой 27 декабря вышла к Шейново колона Святополк-Мирского, которая атаковала турецкие позиции. Правая колона Скобелева задержалась с выходом. Ей пришлось в суровых погодных условиях преодолевать глубокий снег, карабкаясь по узким горным тропинкам. Опоздание Скобелева дало туркам возможность оправиться от первого неожиданного натиска и перейти в контрнаступление против отряда Святополк-Мирского. Но их атаки утром 28 января были отбиты.

Наконец, преодолев снежные заносы, в район боя вышли части Скобелева. Они стремительно атаковали турецкие позиции и овладели последней линией обороны турок, которые стали отходить к своему лагерю. Тем временем часть войск Скобелева обошли Шейново с юга и соединились в Казанлыке с подразделениями Святополк-Мирского. В результате турецкая армия была полностью окружена и капитулировала.

10-й корпус в сражении под Ляояном август 1904 г.

Летом 1904 г. в районе Ляояна была сосредоточена крупная группировка русской императорской армии численностью 149 000 штыков и 673 орудия. После неудачной попытки деблокировать осажденный японцами Порт-Артур в июне 1904 г. Маньчжурская армия заняла оборонительную позицию. Был оборудован укрепленный район, сочетавший старые укрепления (форты, люнеты) с новыми: траншеями, блиндажами, окопами и другими сооружениями. Главнокомандующий русской армией на Дальнем Востоке Алексей Николаевич Куропаткин перешел к обороне, отдавая инициативу в руки японской армии.

Как ни странно, пассивную тактику задавал сам император Николай II. В начале января 1904 г., еще до первых залпов войны, царский наместник во Владивостоке, адмирал Алексеев обратился к царю с запросом о способах действий русской армии и флота в случае начала войны с Японией. После 5 дней тягостного ожидания Николай II ответил своему наместнику телеграммой:
«Желательно, чтобы японцы, а не мы открыли военные действия. Поэтому, если они начнут действия против нас, то вы не должны препятствовать их высадке в Южную Корею или на Восточный берег до Гензана включительно».

Чуткий к настроениям императора генерал Куропаткин подхватил идею пассивного ведения боевых действий. В апреле 1904 г., спустя 2,5 месяца после начала войны, он залихватски писал военному министру:
«Японцы зашевелились на Ялу (река в Корее, первый русский оборонительный рубеж); с радостью буду приветствовать их вступление в Маньчжурию; охотно можно устроить им золотой мост, лишь бы ни один из них не вернулся на родину. Вторжение японцев в Маньчжурию служило бы значительным указанием, что в этом направлении они двинут и свои главные силы».

Сражение под Ляояном длилось с 11 по 21 августа. Японская армия предприняла массированные атаки 11 августа, 17 августа и 18 августа. Несмотря на то, что в целом атаки были отбиты, генерал Куропаткин отводил армию все ближе и ближе к Ляояну. Руководствуясь преувеличенными данными о численности японской армии, он опасался обходных маневров и гибели русских корпусов в окружении. В итоге в ночь на 21 августа русская армия ушла из Ляояна в Мукден, что стало полной неожиданностью для японского командования. Главнокомандующий японской армией Ояма Ивао не решился преследовать отступающие русские части, опасаясь контрудара.

Бой на перевале Юшулин.

Тамбовский пехотный полк вошел в состав 10-го армейского корпуса, прикрывавшего восточное направление на Ляоян. Боевая задача, поставленная корпусу, отличалась неопределённостью указаний. С одной стороны требовалось осуществить упорную оборону и тут же предупреждалось о необходимости отхода на позиции в тылу на линии Ляньдясань - Анпилин. Это давало командованию повод к отступлению.

На восточном направлении бои начались 31 июля 1904 г. Частям 10-го корпуса противостояли части армии Куроки. Японцы ждали приказа Оямы о дальнейшем наступлении. В ближайшее время Куроки планировал нанести удар силами 12-й дивизии и одной бригады 2-й дивизии в районе перевала Юшулин. Превосходство сил противника не смущало японское командование. Куроки рассчитывал на нерешительность действий русского командования, пассивный характер русской обороны.

Бой на перевале Юшулин.

На рассвете 31 июля японские войска перешли в наступление. Бригада Кигоши при поддержке 5 горных батарей смогла совершить обходной маневр и застигла врасплох левый фланг Тамбовского полка Юшулинской позиции. В первом же столкновении полк потерял 250 человек и отошел на второй гребень высот. Тамбовский полк, усиленный артиллерией, попытался сдержать натиск противника. Однако на пересеченность местности русская артиллерия не смогла нанести противнику больших потерь. Японцы заняли Юшулин. Одновременно японские войска захватили Пьелинский перевал. Здесь наступала бригада Шимамуры.

Генерал Мартсон попытался нанести контрудар, охватив левый фланг 12-й японской дивизии у Пьелина. Однако был вынужден отказаться от своей затеи из-за появления на этом направлении бригады Окасаки из состава 2-й японской дивизии. Японцы заняли высоты, которые окаймляли горное дефиле с юга, и нанесли отходящим русским войскам значительные потери огнем своей артиллерии. К вечеру обозначился обход левого фланга 10-го корпуса. Корпус оказался под угрозой обхвата с двух флангов и командир 10-го корпуса Случевский отдал приказ об отступлении.

Японское наступление 11 августа 1904 г.

Сражение под Ляояном август 1904 г.

Армия генерала Куроки начала наступление в обход левого фланга Восточной группы русских войск с целью выйти в тыл и перерезать железную дорогу севернее Ляояна. Против русской оборонительной позиции в ряде мест была проведена сильная разведка боем, в результате которой японцы заняли несколько высот. Один из таких боевых эпизодов описывается А. А. Игнатьевым.

На рассвете загорелся серьезный бой. Японские горные батареи на перевале с деревом, найдя, что оно слишком далеко от позиции русских, подошли ближе и орудия на гребне открыли огонь по двум русским орудиям к северо-востоку от деревни Пегоу. Эти орудия, в свою очередь, нанесли некоторое поражение правофланговой роте 46-го полка и заставили ее отойти на восточную сторону кряжа. Тамбовский полк на высоте 1 900 очутился под ружейным огнем с северной стороны ущелья.

Клембовский Владислав Наполеонович (Владимир Николаевич) - генерал от инфантерии

Клембовский Владислав Наполеонович (1860-1921) - генерал от инфантерии, командир Тамбовского пехотного полка с июня 1901 по октябрь 1904 г., участник Японской войны, дважды ранен и контужен.

К 10 часам утра командир полка полковник Клембовский Владислав Наполеонович вызвал из резерва три роты, и в то же время роты, расположенные на высотах, ударили в штыки и отбросили часть атакующих к сопке, на которой стояли горные орудия. Но эта атака облегчила положение полка только временно, так как японцы снова перешли в наступление, и бой разгорелся с таким упорством, что нередко бойцов разделяли каких-нибудь 5 ярдов (около 5 метров). По временам русские скатывали вниз камни, и у японцев оказалось много раненных и убитых этим способом.

Узнав к 11 часам утра об отходе 9-й дивизии с передовой позиции, полковник Клембовский счел необходимым усилить свой правый фланг ротой из резерва. В его распоряжении осталась только полурота, так как одна рота находилась в прикрытии артиллерии. Японцы также израсходовали все свои резервы, и незадолго до полудня бой прекратился как бы по обоюдному уговору.

14 августа 1904 г. Тамбовский пехотный полк отстаивал передовую позицию на левом фланге у деревни Пегоу с первого часа ночи до четырех часов пополудни. Японские атаки были отражены штыками и предпринято 4 контратаки. Командир полка полковник Клембовский был ранен. Обход левого фланга позиций у Пегоу и продольный огонь японских батарей с высот Хэую вынудили Тамбовский полк к отступлению.

Отход был совершен в полном порядке. На позициях было оставлено 6 разбитых и испорченных орудий одной из батарей 31-й бригады. Японцы шли в атаку фанатично, и потери у них должны быть очень велики. Раненый и взятый в плен японский офицер, спустя некоторое время после оказания ему медицинской помощи, вырвавшись из-под надзора, разбил себе голову о камни.

Офицеры Тамбовского 122-го пехотного полка с семьями.

Литература.

Иллюстрированная хроника войны №75, приложение к "Всемирной иллюстрации" №471

Левицкий Н. А. «Русско-японская война 1904-1905 гг.», Москва, Государственное военное издательство Наркомата обороны Союза ССР, 1938 г.

Шишов А. В. «Неизвестные страницы русско-японской войны. 1904-1905 гг.», Москва, Издательский дом Вече, 2004 г.